[北京青年报]张吕萍 给流浪猫狗一个家
发布日期：07-01-26 17:28:32
记者：我知道有不少学校和幼儿园开始组织学生和老师来这里参观，您觉得通过这种形式达到教育的目的了吗？
张吕萍：相比较之下，驻京的外国学校比
较热衷于这类活动。他们数次来参观，孩子们还在基地的墙上画下许多漂亮的画，都是这里的动物们。孩子们还会在周末来当义工，打扫圈舍卫生，给狗梳毛。很遗憾，在这种活动中，几乎没有中国小朋友参加。
不过，一些转变也是看得到的，有些中国小朋友来的时候对小动物很害怕，但接触了一段时间以后，通过我们的讲解，通过和小动物们一起玩耍，最后竟然抱着小动物不撒手，走的时候还哇哇大哭。这个转变说明不是我们的孩子有问题，是教育得还不充分，爱护动物的理念灌输得不够充分。
■关于救助的一些争议
记者：您有没有对遗弃动物的原因做过调查？
张吕萍：国际爱护动物基金会曾对北京流浪猫、狗数量增加做过的一项调查表明，市民遗弃家养动物的表面原因除去拆迁、家庭变化等之外还有以下情况：1.宠物行为问题：如任意大小便，咬人等；2.宠物生病，不愿出钱医治一扔了之；3.由于放养宠物自己走失；4.无法负担高额养犬许可证费用，抄狗前扔掉；5.喜新厌旧，将宠物当成玩具，玩儿腻了就扔。
实际上在北京各个宠物医院的门口经常可以看到还在动的纸袋子、布袋子，打开一看大多是被主人因病扔掉的小动物。我就看到一位带着孩子来给狗看病的家长，一听医生说看好小狗的病要花上百元钱时，这位家长立刻对孩子说：儿子咱不要了，妈再给你买只新的。说完丢下生病的小狗拉起又哭又闹的孩子扭头就走。
有些人不觉得小动物的生命也是宝贵的。“非典”期间，我一共捡了150只猫和狗。我们这儿离高速路比较近，每天都能在路上见到被主人扔掉的宠物，还有的人直接从奔驰的车上把它们扔下来想一下摔死了事，若被车轧死就好像一场事故似的。
记者：要不是听您说真不敢相信这是真的。可就是您这么救助这些动物，还有些人要“抬杠”，他们说，中国还有那么多吃不起饭，上不起学的失学儿童，您为什么不去救助他们呢？
张吕萍：在我眼里，小动物的生命同样需要尊重。当然，对残疾人、失学儿童是应该救助的，国家已经出台了相关法律，也建立了希望工程，有了初步的保障体系。而小动物们现在确实非常可怜，它们从一两个月就被人为地抱离父母，来到一个陌生的人家，主人的素质高低、脾气好坏、喜怒哀乐都能决定它们的命运。没有人去更多地关注它们，帮助它们，没有法律来保护这些弱者中最弱小的生命。而我们的整个社会道德体系应该是一环紧扣一环的，不能想象一个对弱小的动物的生命毫无同情心和责任感，甚至残暴地对待动物的人，能够去关爱宽容他人，关爱其他的生命。同样，世界上任何一个国家也不会等到所有的国民都脱困或是成为富翁之后再去提保护动物。保护动物是一个国家文明程度的体现。
记者：还有一种说法，认为既然提倡爱护猫和狗，那么鸡、鸭、鱼、猪、牛、羊等等都不应该被宰杀呀！
张吕萍：如果树上都长满了蛋白质，这些人们约定俗成的经济动物就会逃离被杀死的厄运。
■关于推动立法
记者：您为了给这些小动物安家花去了十年的心血。可是听了您的介绍，却并不能让人感到安慰，因为，抛弃虐待行为时有发生，您这种救助行为并不能解决根本问题？
张吕萍：你说得对。我近几年经常向相关政府部门提建议，就是希望在他们的推动下能有一个法规规范宠物主人的行为。原来的“限养法”可以说“对狗不对人”，我希望新出台的法规能把重点放在规范宠物主人的行为之上。
张吕萍：相比较之下，驻京的外国学校比
较热衷于这类活动。他们数次来参观，孩子们还在基地的墙上画下许多漂亮的画，都是这里的动物们。孩子们还会在周末来当义工，打扫圈舍卫生，给狗梳毛。很遗憾，在这种活动中，几乎没有中国小朋友参加。
不过，一些转变也是看得到的，有些中国小朋友来的时候对小动物很害怕，但接触了一段时间以后，通过我们的讲解，通过和小动物们一起玩耍，最后竟然抱着小动物不撒手，走的时候还哇哇大哭。这个转变说明不是我们的孩子有问题，是教育得还不充分，爱护动物的理念灌输得不够充分。
■关于救助的一些争议
记者：您有没有对遗弃动物的原因做过调查？
张吕萍：国际爱护动物基金会曾对北京流浪猫、狗数量增加做过的一项调查表明，市民遗弃家养动物的表面原因除去拆迁、家庭变化等之外还有以下情况：1.宠物行为问题：如任意大小便，咬人等；2.宠物生病，不愿出钱医治一扔了之；3.由于放养宠物自己走失；4.无法负担高额养犬许可证费用，抄狗前扔掉；5.喜新厌旧，将宠物当成玩具，玩儿腻了就扔。
实际上在北京各个宠物医院的门口经常可以看到还在动的纸袋子、布袋子，打开一看大多是被主人因病扔掉的小动物。我就看到一位带着孩子来给狗看病的家长，一听医生说看好小狗的病要花上百元钱时，这位家长立刻对孩子说：儿子咱不要了，妈再给你买只新的。说完丢下生病的小狗拉起又哭又闹的孩子扭头就走。
有些人不觉得小动物的生命也是宝贵的。“非典”期间，我一共捡了150只猫和狗。我们这儿离高速路比较近，每天都能在路上见到被主人扔掉的宠物，还有的人直接从奔驰的车上把它们扔下来想一下摔死了事，若被车轧死就好像一场事故似的。
记者：要不是听您说真不敢相信这是真的。可就是您这么救助这些动物，还有些人要“抬杠”，他们说，中国还有那么多吃不起饭，上不起学的失学儿童，您为什么不去救助他们呢？
张吕萍：在我眼里，小动物的生命同样需要尊重。当然，对残疾人、失学儿童是应该救助的，国家已经出台了相关法律，也建立了希望工程，有了初步的保障体系。而小动物们现在确实非常可怜，它们从一两个月就被人为地抱离父母，来到一个陌生的人家，主人的素质高低、脾气好坏、喜怒哀乐都能决定它们的命运。没有人去更多地关注它们，帮助它们，没有法律来保护这些弱者中最弱小的生命。而我们的整个社会道德体系应该是一环紧扣一环的，不能想象一个对弱小的动物的生命毫无同情心和责任感，甚至残暴地对待动物的人，能够去关爱宽容他人，关爱其他的生命。同样，世界上任何一个国家也不会等到所有的国民都脱困或是成为富翁之后再去提保护动物。保护动物是一个国家文明程度的体现。
记者：还有一种说法，认为既然提倡爱护猫和狗，那么鸡、鸭、鱼、猪、牛、羊等等都不应该被宰杀呀！
张吕萍：如果树上都长满了蛋白质，这些人们约定俗成的经济动物就会逃离被杀死的厄运。
■关于推动立法
记者：您为了给这些小动物安家花去了十年的心血。可是听了您的介绍，却并不能让人感到安慰，因为，抛弃虐待行为时有发生，您这种救助行为并不能解决根本问题？
张吕萍：你说得对。我近几年经常向相关政府部门提建议，就是希望在他们的推动下能有一个法规规范宠物主人的行为。原来的“限养法”可以说“对狗不对人”，我希望新出台的法规能把重点放在规范宠物主人的行为之上。